微信掃描二維碼,即可將本頁(yè)分享到“朋友圈”中。
2022-11-17 來源:熙晟資產(chǎn)運(yùn)營(yíng) 瀏覽數(shù):300
綠色氫市場(chǎng)像火箭一樣迅速發(fā)展,這主要得益于低成本的風(fēng)能和太陽(yáng)能。然而,研究人員并沒有滿足于他們的成就。模仿自然界高效產(chǎn)氫
通往綠色氫的眾多道路
需要明確的是,化石能源仍然主導(dǎo)著全球氫氣市場(chǎng)。但這不會(huì)持續(xù)太久。替代能源正在涌入市場(chǎng),其中最主要的是電解水。
到目前為止,大多數(shù)可持續(xù)的氫氣活動(dòng)都集中在電解上,在電解過程中,可再生能源產(chǎn)生電流,從水中分離出氫氣。
這是在可持續(xù)發(fā)展的階梯上邁出的一大步。然而,電解確實(shí)需要將可再生資源轉(zhuǎn)化為電能。隨著大量其他用戶涌入該領(lǐng)域,氫氣的利益相關(guān)者將不得不擠進(jìn)風(fēng)能和太陽(yáng)能的競(jìng)爭(zhēng)中。
其中一種方法是提高電解系統(tǒng)的效率。然而,隨著氣候危機(jī)的惡化,將風(fēng)能和太陽(yáng)能資源用于其他用途的壓力將繼續(xù)存在。
另一種緩解壓力的方法是開發(fā)可再生氫的替代途徑,例如從有機(jī)物或工業(yè)廢料中提取氣體。
人造光合作用系統(tǒng)將為替代綠色氫氣工具包增加一個(gè)強(qiáng)大的新工具,部分原因是它可以為阻礙太陽(yáng)能發(fā)展的選址問題提供一個(gè)變通辦法。
例如,劍橋大學(xué)的一個(gè)研究小組正準(zhǔn)備將一種低成本、耐用的人造樹葉推向市場(chǎng)。他們的裝置可以漂浮在運(yùn)河和其他水體上,作為太陽(yáng)能電池板的一種節(jié)約土地的替代方案。
什么是人造葉子?
2011年,當(dāng)我們注意到哈佛大學(xué)教授Daniel Nocera在研究一種低成本、太陽(yáng)能驅(qū)動(dòng)、可持續(xù)的氫氣系統(tǒng)時(shí),人工樹葉的想法首次出現(xiàn)在人們的視野中。這種氫系統(tǒng)可以縮小規(guī)模,用于離網(wǎng)社區(qū)的家庭使用。
從那時(shí)起,水電解法幾乎吸引了所有媒體的關(guān)注,但人造葉子的研究仍在默默的快速發(fā)展。
人造葉子背后的基本想法聽起來很簡(jiǎn)單。你只需要制造一個(gè)特殊的太陽(yáng)能電池,叫做光電化學(xué)電池,把它浸在水基溶液中,暴露在陽(yáng)光下,從而重現(xiàn)類似自然光合作用的化學(xué)反應(yīng)。
根據(jù)不同的研究路線,光化學(xué)電池包括兩個(gè)子集,其中一個(gè)能夠直接用于太陽(yáng)能制氫。
為什么是人造葉子?
不管怎樣,我們都有理由問,如果我們已經(jīng)有了水電解,為什么還要麻煩地用光電化學(xué)系統(tǒng)生產(chǎn)綠色氫氣呢?
人工樹葉的研究人員指出,電解系統(tǒng)的效率只是綠色氫眾多難題的一部分。另一個(gè)是能源投入的效率。與太陽(yáng)能電池發(fā)電相比,人工樹葉發(fā)電的效率要高得多。
普渡大學(xué)的研究人員尤利婭·普什卡(Yulia Pushkar)在去年的新聞發(fā)布會(huì)上總結(jié)了這一點(diǎn),她說人工光合作用“沒有基本的物理限制”。
“你可以很容易地想象一個(gè)效率為60%的系統(tǒng),因?yàn)槲覀円呀?jīng)在自然光合作用方面有了先例。如果我們野心勃勃,甚至可以設(shè)想一個(gè)效率高達(dá)80%的系統(tǒng)。”
相比之下,太陽(yáng)能電池的平均轉(zhuǎn)換效率仍然在20%的范圍內(nèi)。專門的高效率版本可能會(huì)有更高的轉(zhuǎn)換率,但也比普及的類型貴得多。
用于綠色氫氣的人造樹葉
光電化學(xué)制氫技術(shù)還沒有準(zhǔn)備好進(jìn)入市場(chǎng)。研究人員知道如何復(fù)制光合作用中的反應(yīng),但持久性一直是一個(gè)障礙。他們還沒有弄清楚大自然母親是如何讓這一過程長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行的。
目前的主要問題是用于光電化學(xué)電池的半導(dǎo)體會(huì)被水基溶液腐蝕。能源部預(yù)計(jì)耐久性問題是可以解決的。
該機(jī)構(gòu)在其網(wǎng)站上解釋說:“PEC(光電化學(xué))水解是一種很有前途的太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化氫的途徑,它提供了在低操作溫度下使用具有成本效益的薄膜或粒子半導(dǎo)體材料實(shí)現(xiàn)高轉(zhuǎn)換效率的潛力。”同時(shí)指出,“為了市場(chǎng)可行性,仍需要繼續(xù)提高效率、耐久性和成本。”
為了推動(dòng)這一進(jìn)程,美國(guó)能源部提出了一套由國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室(National Renewable Energy Laboratory)和勞倫斯·伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室(Lawrence Berkeley National Laboratory)聯(lián)合開發(fā)的最佳做法。該指南最近發(fā)表在《能源研究前沿》雜志上,標(biāo)題為“PEC的最佳實(shí)踐:如何可靠地測(cè)量光電陰極的太陽(yáng)能到氫的效率”。
由NREL提供的光電化學(xué)系統(tǒng)
NREL在上周的一份新聞稿中解釋說:“這篇文章闡明了路徑,這樣所有的實(shí)驗(yàn)室都可以從制造光電電極所需的材料開始,遵循統(tǒng)一的實(shí)驗(yàn)實(shí)踐。”
綠色氫不會(huì)等待“人造葉子”
如果你想知道為什么水電解技術(shù)發(fā)展得如此迅速,而直接的太陽(yáng)能制氫技術(shù)還在等待它的特寫鏡頭,這是一個(gè)很好的問題。
部分答案可能在于它們的歷史。電解水是一項(xiàng)有幾百年歷史的技術(shù),其起源可以追溯到1789年。電解水在其他應(yīng)用中有很多微調(diào)的機(jī)會(huì),包括在國(guó)際空間站生產(chǎn)氧氣。在太陽(yáng)能電池和風(fēng)力渦輪機(jī)開始為全球經(jīng)濟(jì)提供動(dòng)力之前,作為一種氫氣生產(chǎn)途徑看上去并沒有什么實(shí)際意義。
相比之下,NREL指出“人造葉子”是一個(gè)相對(duì)較新的技術(shù)。根據(jù)該實(shí)驗(yàn)室的說法,直到1972年,光電化學(xué)水解的描述才出現(xiàn)在科學(xué)出版物上。
科隆大學(xué)的光電化學(xué)實(shí)驗(yàn)
NREL把自己作為一個(gè)很好的例子,說明需要在一個(gè)新的研究領(lǐng)域建立標(biāo)準(zhǔn)和最佳實(shí)踐。1998年NREL報(bào)告稱,它創(chuàng)造了12.4%的太陽(yáng)能制氫效率記錄,使其成為第一個(gè)突破10%門檻的研究機(jī)構(gòu)。然而,在2016年,該實(shí)驗(yàn)室在確定實(shí)驗(yàn)被過度照明后,不得不將這個(gè)數(shù)字做了向下修正。
憑借更先進(jìn)的工具,NREL的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)在2017年創(chuàng)造了16.2%的太陽(yáng)能到氫轉(zhuǎn)換效率的新紀(jì)錄。這幾乎已經(jīng)可以達(dá)到目的。能源部的目標(biāo)是將效率提高到25%,但NREL的一項(xiàng)分析表明,太陽(yáng)能制氫系統(tǒng)在不達(dá)到這一目標(biāo)的情況下仍具有經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。
與此同時(shí),電解水確實(shí)像火箭一樣飛速發(fā)展。除了將化石氫逐出燃料生產(chǎn)行業(yè)之外,綠色氫利益相關(guān)者已經(jīng)宣稱要將化石能源從化肥市場(chǎng)和全球經(jīng)濟(jì)的其他關(guān)鍵領(lǐng)域中擠出來。
【延伸閱讀】
版權(quán)與免責(zé)聲明:
凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的,如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性;
本文地址:http://www.scadasaas.com/news/show-434.html
轉(zhuǎn)載本站原創(chuàng)文章請(qǐng)注明來源:中國(guó)氫能與燃料電池網(wǎng)
(c)2022-2023 h2fc.net All Rights Reserved
氫能與燃料電池產(chǎn)業(yè)
微信掃描關(guān)注